≡× МЕНЮ

• Программы
• Windows
• Устройства
• Браузеры
• Обзоры 

Сравнение камер Xperia XA Ultra и Xperia X. Сравнить мобильные телефоны Sony Xperia XA и Sony Xperia X Performance Sony xperia x xa сравнение

После обзора Xperia XA Ultra появилась любопытная идея — сравнить селфи фаблет, обладающий весьма неплохими камерами, с Xperia X — младшим флагманом этого года. Оба смартфона обладают интересными, с точки зрения пользователя, камерами.

А стоит ли переплачивать за Xperia X, когда есть фаблет Xperia XA Ultra с его монструозной фронтальной камерой, а также 21,5 Мп основной камерой?

Ответ на этот достаточно сложный вопрос можно получить в этом сравнении камер Xperia X и Xperia XA Ultra. Приступаем!

Дополнительные материалы:

Xperia X vs Xperia XA Ultra: подробное сравнение камер

Для начала стоит ознакомиться с техническими спецификациями камер Xperia XA Ultra и Xperia X:

Xperia X

• Основная камера — IMX300, 23 Мп, Exmor RS, физический размер сенсора 1/2.3″ (пиксели 1,1 мкм), 24-мм широкоугольный объектив G Lens (6 линз) с диафрагмой f2.0, очень быстрый интеллектуальный гибридный автофокус, 5-кратный зум Clear Image;
• Фронтальная камера — 13 Мп, физический размер сенсора 1/3″, 22-мм широкоугольный объектив с диафрагмой f2.0.

Xperia XA Ultra

• Основная камера — IMX230, 21.5 Мп, Exmor RS, физический размер сенсора 1/2.4″, 26-мм широкоугольный объектив с диафрагмой f/2,2;
• Фронтальная камера — 16 Мп, IMX234 физический размер сенсора 1/2.6″, 22-мм широкоугольный объектив с диафрагмой f2.0, оптическая стабилизация.

Основное отличие основных камер Xperia X и Xperia XA Ultra кроется в оптике. Xperia X обладает более широкоугольным объективом с более светосильными и качественными линзами, чем у Xperia XA Ultra. Более продвинутый датчик IMX300 у Xperia X, конечно же, является фактором разницы в качестве фото, но не таким критичным.

А вот фронтальные камеры у Xperia XA Ultra и Xperia X различаются уже более кардинально.

Безрамочный фаблет Sony обладает фронтальной камерой с оптической стабилизацией, что делает качество снимков заведомо выше, чем у большинства конкурентов. Поэтому интересно сравнить ее с фронталкой Xperia X, которая понравилась практически всем обзорщикам (в том числе и мне).

Сравнение качества съемки фото основной и фронтальной камер Xperia X и Xperia XA Ultra

Xperia XA Ultra делал кадры в режиме Супер Авто 16 Мп 16:9, а Xperia X в режиме Супер Авто 8 Мп 16:9. На оба телефона фотографировали только с рук и в одно и тоже время. Все снимки основных камер кадрировались в пропорции 1:1 по центру снимка. На центре устанавливалась и точка фокусировки. Кадры не подвергались никакой постобработке, все представлено «как есть».

Смотрим, сравниваем и делаем свои выводы.

ДЕНЬ

НОЧЬ

ФРОНТАЛЬНАЯ КАМЕРА (день&ночь)

Сравнение качества съемки видео основных камер Xperia X и Xperia XA Ultra

При съемке видео оба телефона делали запись в качестве FHD (1080p) 30fps с включенном режимом SteadyShot. Ролики представлены как есть, без обработки и обрезки.

ДЕНЬ

НОЧЬ

***

После просмотра сравнения камер двух смартфонов становится понятно, что Xperia XA Ultra все же не может на равных соперничать с флагманским Xperia X.

Даже неискушенному в мобильной фотографии пользователю сразу бросится в глаза то, что Xperia X рисует более правдоподобные цвета при дневной съемке и обладает более цепким автофокусом.

При ночной съемке Xperia X также показывает более интересный результат, чем безрамочный фаблет Sony.

Разница в фото возможностях двух телефонов слишком значительна.

Тест съемки видео лишь усугубляет эту разницу, делая очевидным превосходство основной камеры Xperia X. Особенно это проявляется при ночной съемке, где мы видим, как более простая оптика камеры Xperia XA Ultra просто-напросто не справляется со светом фар проезжающих мимо автомобилей.

А вот качество фото снятых на фронтальную камеру Xperia XA Ultra приятно удивило. Пусть разница между фронталками Xperia X и Xperia XA Ultra немного, но все же стоит отметить, что у последнего селфи получаются если не лучше, то по крайней мере на отличном, флагманском уровне. Более чем достойный результат.

Тем более, что Xperia XA Ultra ощутима дешевле чем Xperia X. Средние цены на Яндекс Маркете:

• Xperia X — 36 990 рублей
• Xperia XA Ultra — 25 980 рублей

Поэтому, если вам нужен относительно недорогой и большой смартфон с привлекательным дизайном и неплохими камерами, то выбор в сторону Xperia XA Ultra очевиден.

Обзор Xperia XA Ultra

Делитесь вашим мнением по поводу сравнения камер в комментариях ниже!

24 299 - 49 990 (Средняя цена: 35 095 руб.)

Общие характеристики

Тип смартфон Версия ОС Android 6.0 Тип корпуса классический Конструкция водозащита Тип SIM-карты nano SIM Количество SIM-карт 1 Вес 165 г Размеры (ШxВxТ) 70.4x143.7x8.7 мм

Экран

Тип экрана цветной TFT, 16.78 млн цветов, сенсорный Тип сенсорного экрана мультитач, емкостный Диагональ 5 дюйм. Размер изображения 1920x1080 Число пикселей на дюйм (PPI) 441 Автоматический поворот экрана есть

Мультимедийные возможности

Фотокамера 23 млн пикс., светодиодная вспышка Функции камеры автофокус Диафрагма F/2 Запись видеороликов есть Макс. разрешение видео 1920x1080 Geo Tagging есть Фронтальная камера есть, 13 млн пикс. Аудио MP3, AAC, WAV Разъем для наушников 3.5 мм

Связь

Стандарт GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, LTE-A Cat. 9 Интерфейсы Wi-Fi 802.11ac, Wi-Fi Direct, Bluetooth 4.2, USB, NFC Спутниковая навигация GPS/ГЛОНАСС/BeiDou Поддержка DLNA есть

Память и процессор

Процессор Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, 1800 МГц Количество ядер процессора 4 Видеопроцессор Adreno 530 Объем встроенной памяти 32 Гб Объем оперативной памяти 3 Гб Слот для карт памяти есть, объемом до 200 Гб

Питание

Емкость аккумулятора 2700 мА⋅ч Тип разъема для зарядки micro-USB

Другие функции

Управление голосовой набор, голосовое управление Режим полета есть Профиль A2DP есть Датчики освещенности, приближения, гироскоп, компас, барометр, считывание отпечатка пальца Фонарик есть USB-host есть

Дополнительная информация

Особенности система Xperia Tips; класс защиты от воды и пыли IP65/IP68 Дата анонсирования 2016-02-22

Смартфоны Xiaomi все больше “наступают на пятки” флагманам от именитых брендов и все это благодаря их низкой цене. Некоторые пользователи, когда выбирают себе телефон из средней ценовой категории, наверняка задумываются – что выбрать. Давайте же проведем сравнение и аналогию между двумя интересными устройствами и выявим их плюсы и минусы.

Sony Xperia XA1

Дизайн

Выдержан в том же стиле, что и предыдущие модели производителя. Основа корпуса выполнена из матового пластика высокого качества, торцы – металлические. Цвета корпуса: белый, черный, розовый, золотой.

Производительность

Модель получила приличную начинку. Смартфон работает под управлением Android 7.0 с собственной оболочкой Sony. Здесь стоит MediaTek Helio P20. Графику ускоряет видеопроцессор Mali T880 и 3 ГБ оперативной памяти.Такое сочетание выливается в приличную производительность. Интерфейс работает шустро, приложения запускаются без лагов, игры играются.

Экран

Размер экрана с разрешением HD составляет 5 дюймов. IPS-матрица дает четкое изображение, картинку в теплых тонах, максимальную яркость. Хороший угол обзора и интуитивный интерфейс для управления настройками добавляет плюсов.

Камера

Настоящим «прорывом» в этой модели является камера на 23 Мп.Видеокамера имеет максимальное разрешение Full HD и скорость записи 30 кадров в секунду. При достаточном освещении снимки получаются очень насыщенными и резкими. Камера очень хороша, но есть нюанс – прорисовка фотографий происходит с задержкой.

Звук

Устройство оснащено громким мультимедийным динамиком, но у него отсутствует понятие «низкие частоты». Чтобы услышать настоящий фирменный звук от Sony, идеально использовать их наушники.
Время автономной работыБатарея емкостью 2300 мА/час заряжается до 100% за 2 часа.Без дополнительной подзарядки смартфон проигрывает видео около 5 часов подряд, 3D игры работают около 4 часов. В среднем режиме – около 12 часов.

ИТОГ

• Очень неплохое сочетание «начинки» и высокого разрешения экрана
• Видеокамера с максимальным разрешением Full HD и скоростью записи 30 кадров в секунду
• Фирменный сбалансированный звук от Sony
• Уникальный дизайн
• Наличие NFC модуля

Недостатки:

• Нет сканера отпечатков, который уже давно присутствует у смартфонов классом ниже
• Фотографии открываются дольше обычного
• Время работы в автономном режиме

Xperia XA1 на видео:

Xiaomi Mi A1

Внешний вид

Очень похож на iPhone 7 Plus. Дизайн – привычный, но еще не приевшийся, полностью повторяет предыдущую модель. Корпус металлический. Смартфон эргономичен, скругленные грани не режут руку. Корпус не маркий – даже у модели черного цвета. Цвета: черный, золотой, розовый.

Производительность

Это – первый смартфон Сяоми на «чистом» Android. Процессор Snapdragon 625, видеоускоритель Adreno 506 и 4 ГБ оперативной памяти – такой набор хорошо «тянет» игры, видео файлы.
В «тяжелых» играх, типа «World of Tanks», качество графики несколько снижается.

Экран

Очень удачное решение в этой модели – экран размером 5,5 дюймов, с разрешением Full HD. Он защищен легким и прочным стеклом Gorilla Glass. Цвета не искажаются, не инверсируются, яркости хватает.

Камера

Особый интерес представляет сдвоенная, 12-мегапиксельная камера с возможностью записи 4K видео с частотой 30 fps. За эти деньги смартфон действительно делает хорошие снимки, хорошие портреты. Селфи-камера имеет в меру широкий угол захвата, неплохо справляется со своей функцией.

Звук

В смартфоне установлен громкий внешний динамик, при этом звук получается громким и чистым. Искажений на максимальной громкости также не наблюдается.

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея емкостью 3080 мА/час с помощью новой технологии умеет снижать свою температуру на 2 градуса. В результате смартфон получает дополнительные полтора дня хорошей работы или 6 часов просмотра видео Full HD.При среднем сценарии использования работы устройства хватает примерно на сутки. Время зарядки – 1 час 40 минут.

ИТОГ

• Один из лидеров в среднем ценовом классе по соотношению цена-качества
• Качество дневной съемки
• Хороший звук в наушниках и запас громкости
• Наличие портретного режима и двукратного оптического zoom без потери качества
• Время работы аккумулятора

Упрощенная и удешевленная модификация нового сезона, но не без изюминки

Sony выпускает в этом году четыре новых смартфона: Xperia X, Xperia X Performance, Xperia XA и Xperia XA Ultra. Основу линейки составляют сбалансированный флагман Xperia X и его продвинутая модификация X Performance. С моделью Xperia X мы уже познакомились в предыдущем обзоре, и в самом скором времени рассмотрим в подробностях старшую версию. Пока же обратимся к версии младшей. Описываемая сегодня модель Sony Xperia XA вполне может называться упрощенной модификацией смартфона Xperia X. У них много общего, а в чем-то эта более дешевая и скромная версия может оказаться даже интереснее своего старшего собрата по новой линейке.

Основные характеристики Sony Xperia XA (модель F3112)

• SoC MediaTek Helio P10 (MT6755), 8 ядер ARM Cortex-A53 @2,0 ГГц
• GPU ARM Mali-T860 MP2 @700 МГц
• Операционная система Android 6.0
• Сенсорный дисплей IPS 5″, 1280×720, 293 ppi
• Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
• SIM-карты: Nano-SIM (1 или 2 шт.)
• Поддержка карт памяти microSD до 200 ГБ
• Сети GSM 850/900/1800/1900 МГц
• Сети WCDMA 850/900/1900/2100 МГц
• Сети LTE FDD Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20
• Wi-Fi 802.11n/ac with MU-MIMO, Wi-Fi Direct
• DLNA, Miracast
• Bluetooth 4.1 LE A2DP, apt-X, NFC
• USB 2.0, OTG
• GPS/A-GPS, Глонасс
• Датчики направления, приближения, освещения, акселерометр, геомагнитный
• Камера 13 Мп, f/2,0, автофокус, LED-вспышка
• Фронтальная камера 8 Мп, f/2,0
• Аккумулятор 2300 мА·ч
• Размеры 144×67×7,9 мм
• Масса 135 г

Внешний вид и удобство использования

По габаритам пятидюймовые модели Xperia X и Xperia XA практически одинаковы, да и по форме тоже. Здесь преемственность дизайна налицо, он в той или иной мере переходит из поколения в поколение еще со времен Xperia Z, и вот теперь все это воспроизведено в обновленном семействе Xperia X/XA, но с поправками на современные реалии.

Изменилось немногое: углы в плане стали чуть более закругленными, боковины — более гладкими и округлыми, передние панели обзавелись 2.5D-стеклами с покатыми краями, отчего все новые смартфоны Sony стали более обтекаемыми и гладкими.

Но есть различия и между версиями XA и X: наиболее заметные из них — на передней и задней панелях. Что касается тыльной стороны, то тут все прозаично: у более дешевой модели Xperia XA более дешевый корпус, получивший в качестве задней стенки не металл, как у Xperia X, а пластик, имитирующий металл.

А вот с фронтальной стороной все не столь очевидно, и здесь в выигрыше, как ни странно, оказывается именно упрощенная модель Xperia XA. Дело в том, что у данной новинки — тот самый пресловутый «безрамочный» дизайн, когда толщина рамки вокруг дисплея сводится к минимуму. У Xperia XA ширина рамки по бокам составляет не более миллиметра, она практически незаметна. У старшей же модели Xperia X такого «безрамочного» эффекта нет, у нее ширина рамки вполне привычная, и это удивляет.

Что касается качества материалов, сборки, то в этом плане у Xperia XA все на должном уровне, хотя можно упомянуть пару досадных моментов. Первое — слабое жироотталкивающее покрытие переднего стекла экрана. Оно действительно покрывается отпечатками пальцев очень быстро, а оттирается плохо, отчего смартфон порой выглядит неряшливо.

Второй момент связан с боковинами. Боковые грани корпуса Xperia XA прикрыты зачем-то металлическими (или металлизированными) пластинками, очень напоминающими гладкий металл и весьма скользкими. Прочие поверхности у смартфона в целом не скользкие, а вот боковые грани страдают этим недостатком. И это неправильно: из-за них аппарат постоянно пытается выскользнуть из рук.

В плане распределения элементов на корпусе у Xperia XA все привычно. Карточки вставляются в боковой разъем слева, и здесь можно выделить второе (после «безрамочного» дисплея, которого лишена старшая модель) положительное отличие Xperia XA от Xperia X. Дело в том, что у него под крышкой расположены два слота для карт, а не один гибридный, как в Xperia X. То есть в Xperia XA можно одновременно вставить две SIM-карты и еще карту памяти microSD, и для этого не придется извлекать одну из SIM-карт, что не может не радовать.

Под SIM-карты имеется два равнозначных отсека для карт формата Nano-SIM. Горячая замена не предусмотрена: смартфоны Sony всегда самостоятельно перезагружаются, как только открывается крышка соответствующих слотов. Приятный момент состоит в том, что в смартфонах японцев поддон для SIM-карт не нужно выдавливать с помощью скрепки, он легко вынимается после подцепления ногтем.

Механические кнопки разместились на противоположной, правой боковой грани корпуса. В отличие от старших моделей, здесь нет вписанного в кнопку питания сканера отпечатков пальцев. Да и сама кнопка по форме другая: она не вытянутая, а круглая, как в прошлых моделях Xperia Z еще до появления в них дактилоскопических датчиков.

Передняя панель получила все надлежащие элементы, включая светодиодный индикатор событий, светящий точкой над экраном в случае зарядки или пропущенных сообщений.

В нижней части под экраном у Sony давно уже нет сенсорных кнопок, только виртуальные на экране. И в этой связи можно отметить, что под экраном оставлено довольно много совершенно свободного, ничем не занятого пространства.

На тыльной стороне корпуса нет ничего, кроме окошка камеры со вспышкой. Модуль камеры за пределы поверхности не выпирает, вспышка реализована одним светодиодом, не слишком ярким.

Основной динамик выведен в нижний торец, рядом с разъемом Micro-USB, расположенным по центру и поддерживающим подключение сторонних устройств в режиме USB OTG (USB Host). Между ними можно разглядеть маленькое отверстие разговорного микрофона.

Второй микрофон, для системы шумоподавления, расположился на верхнем торце, рядом с аудиовыходом на наушники.

Как и Xperia X, наш герой обзора не получил защиты от воды и пыли, в новом семействе ее имеет лишь самый продвинутый Xperia X Performance. Что касается расцветок корпуса, то здесь покупателю предоставляется выбор из четырех цветов: белого, черного («графитовый черный»), лимонного («золотой лайм») и медно-розового («розовое золото»). Эти цвета будут присутствовать в той или иной мере у всех современных моделей Sony.

Экран

Смартфон оснащен сенсорным экраном IPS с модным 2.5D-стеклом с покатыми краями. Физические размеры дисплея составляют 62×110 мм, диагональ — 5 дюймов. Размер точно такой же, как у Xperia X, а разрешение вдвое меньше, всего лишь 1280×720, и плотность точек равняется 293 ppi. Зато рамка вокруг экрана, в отличие от Xperia X, такая тонкая, что и измерить трудно. Однако, несмотря на тонкую рамку и закругленные края стекла, случайных касаний экрана нет и в помине, отсутствие рамки не доставляет дискомфорта.

Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений — правда, стандартный тест AnTuTu не смог адекватно справиться с данным экраном. Поддержки работы с экраном в перчатках, в отличие от Xperia X, у рассматриваемого смартфона нет. И уж конечно ушла в прошлое функция работы с мокрыми пальцами, поскольку новые смартфоны Sony не защищены от воды.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих устройств отражается белая поверхность (Sony Xperia XA, как не трудно определить, — справа, далее их можно различать по размеру):

Оба экрана темные, но экран Sony все же темнее (его яркость по фотографии равна 103 против 111 у Nexus 7). Утроение отраженных объектов в экране Sony Xperia XA очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся при сильной внешней засветке, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (не очень эффективное, заметно хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран ее максимальное значение составило порядка 550 кд/м², а минимальное — 3,6 кд/м². Максимальное значение очень высокое, и, учитывая отличные антибликовые свойства, при ярком дневном свете и даже на прямом солнце изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от логотипа на фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от регулировки яркости. Если она на минимуме, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4,7 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 37 кд/м² (можно было и поярче), в ярком окружении (соответствует освещению слегка облачным днем вне помещения — около 10000 лк) повышает до 460 кд/м² (достаточно). Если ползунок яркости на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 44, 160 и 550 кд/м² (подходящие значения). Если регулятор яркости установлен на максимум — 180, 310, 600 кд/м² (первые два значения слишком высокие). С виду все хорошо, но проблема в том, что на очень ярком свету (ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость подсветки сильно занижается. Как показали сторонние программы, происходит это из-за датчика освещенности, который работает неправильно. В итоге нельзя утверждать, что функция автоподстройки яркости работает адекватно. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном экране используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков (кроме самых-самых темных при отклонении по одной диагонали) и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Sony Xperia XA выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к плоскости экранов белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цвета насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс заметно различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, и у Sony Xperia XA контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного и большего падения яркости, также появились признаки инвертирования темных оттенков. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась, но в случае Sony Xperia XA падение яркости чуть больше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Видно, что загнутые края преломляют свет от засвеченного под углами черного поля, что смотрится не очень хорошо. Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 970:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 15 мс (7,5 мс вкл. + 7,5 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 25 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,63, что выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:

Из-за наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных изображениях яркость имеет тенденцию понижаться) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как она снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений. Кроме того, эта динамическая подстройка при выводе любого изображения, отличного от белого поля во весь экран, существенно занижает яркость, что ухудшает читаемость на ярком свету, к тому же постоянная подстройка яркости может сильно раздражать.

Цветовой охват немного отличается от sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура пусть и выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом смартфоне есть возможность подправить цветовой баланс регулировками интенсивностей трех основных цветов.

Что мы и попытались сделать, результат — данные, подписанные как Корр. на графиках выше. В итоге мы на белом поле улучшили баланс, но разброс значений на темных оттенках катастрофически вырос. По факту заниматься коррекцией в данном случае смысла не имеет. В настройках можно выбрать один из трех профилей коррекции.

Фотографии выше сделаны для варианта Выключить . Отметим, что коррекция работает только в приложениях Sony — при просмотре изображений и, видимо, в видеоплеере. Вот что будет, если выбрать профиль Режим предельной яркости :

Цветовой контраст увеличивается, от естественности цветов ничего не остается. В режиме Mobile Bravia Engine 2 с изображением ничего страшного не происходит — наоборот, отключается повышение контурной резкости:

Подведем итоги. Диапазон регулировки яркости у данного экрана очень широкий, антибликовые свойства отличные, что позволяет с комфортом пользоваться смартфоном как солнечным днем на пляже, так и в полной темноте. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, но нужно приготовиться к тому, что в условиях очень высокой внешней освещенности эта функция сделает экран нечитаемым из-за сильного снижения яркости подсветки. К достоинствам относятся отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, хорошая равномерность черного поля, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс. К недостаткам — неэффективное олеофобное покрытие, низкая стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, а также неотключаемая динамическая подстройка яркости подсветки. Да и загнутые края внешнего стекла комфорта не добавляют, так как они все время бликуют, а в темноте имеют свойство засвечиваться. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств (а самое важное — это различимость информации в широком диапазоне внешних условий), качество экрана можно считать высоким.

Звук

Звучит Xperia XA менее интересно, чем Xperia X, звук основного динамика здесь довольно простенький. Для сигнала вызова этого высокого пронзительного однотонного высокочастотного звука вполне хватает, но для прослушивания мелодий не достает ни ширины спектра частот, ни глубины и яркости звучания, ни, в общем-то, даже запаса громкости. В наушниках звук безусловно интереснее, здесь в целом все довольно хорошо, но настроек меньше, чем у флагманов. Есть автоматическая оптимизация всех параметров звучания с помощью комплексной функции ClearAudio+, но если ее выключить, то из ручных настроек можно найти лишь эквалайзер с предустановленными значениями да эмуляцию объемного звука, которой вообще мало кто пользуется.

К разговорным динамику и микрофону претензий нет: интонации и тембр знакомого голоса остаются узнаваемыми, шумов практически нет, звук чистый, хотя тоже совершенно не насыщенный и не яркий. Чувствительность микрофонов в норме, голос на диктофон записывается чисто и при проигрывании четко различим, система шумоподавления со своими задачами справляется адекватно.

FM-радио в смартфоне имеется, автоматической записи телефонных разговоров с линии с помощью штатных средств не предусмотрено.

Камера

Смартфон Sony Xperia XA снабжен двумя камерами с разрешением 13 и 8 Мп. Это, конечно, не 23 и 13 Мп, как у старшего Xperia X, но все равно неплохо. Фронтальная камера здесь имеет 8-мегапиксельный сенсор с матрицей Exmor R для мобильных устройств и широкоугольный объектив (88°) с диафрагмой f/2,0 без автофокуса и собственной вспышки. Здесь, как и для основной камеры, поддерживаются автоматический и ручной режимы управления, можно задействовать HDR и даже добавить анимационные эффекты с помощью креативного режима AR effect. Снимки фронтальная камера выдает качественные, с хорошей резкостью и цветопередачей, для уровня селфи вполне достойные.

Основная камера оснащена 13-мегапиксельной 1/3-дюймовой матрицей Exmor RS для мобильных устройств и 24-миллиметровым широкоугольным объективом G Lens с диафрагмой f/2,0 с быстрым гибридным автофокусом. Максимальная светочувствительность вручную выставляется до ISO 3200, но в официальных настройках заявлена ISO 12800.

Все новые смартфоны Sony, как и ранее, получили стабилизацию SteadyShot с режимом Intelligent Active Mode, обеспечивающим плавную съемку без искажений. И конечно, Sony — практически единственный производитель, который до сих пор устанавливает в свои смартфоны отдельную аппаратную кнопку управления камерой.

В ручном режиме все точно так же, как у старших моделей: можно выставлять чувствительность, баланс белого, менять тип фокусировки. Имеется пятикратный цифровой зум, осуществляемый с помощью технологии масштабирования Clear Image. Дополнительные режимы тоже присутствуют, в том числе и скачиваемые отдельно — панорамный, фото со звуком, Sticker Creator, лицо на изображении — все на месте. Один из наиболее необычных — знакомый режим дополненной реальности под названием AR effect, который дает возможность совмещать реальные снимки с анимацией.

Кстати, в отличие от старших моделей, тут управление камерой не передается сторонним приложениям через Camera2 API, запись в RAW тоже не поддерживается.

Камера не умеет снимать видео в 4К (раз уж даже старшая модель Xperia X этого не делает), максимальное разрешение составляет 1920×1080. Правда, на Xperia X можно снимать со скоростью 60 fps, а тут нет и этого. Работа функции стабилизации SteadyShot хорошо ощутима при съемке на ходу, изображение действительно становится плавным. Со съемкой видео камера справляется в целом достойно: изображение светлое, без заметных артефактов, с хорошей цветопередачей, хотя рыхловатое и с невыдающейся детализацией. Звук записывается качественно, Sony традиционно уделяет системе шумоподавления в своих камерах много внимания.

• Ролик №1 (35 МБ, 1920×1080 @30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (23 МБ, 1920×1080 @30 fps, H.264, AAC)

	Хорошая резкость по полю и по планам. Слева заметна зона нерезкости.
	Порой у камеры возникают небольшие проблемы с балансом белого.
	С макросъемкой камера справляется хорошо.
	С удалением плана резкость падает очень плавно.
	Неплохая резкость на дальних планах.
	Текст отработан хорошо.
	Хорошая детализация на ближних планах.

Sony Xperia XA	Apple iPhone 6 Plus

Камера получилась достаточно хорошей. Программная обработка не очень бросается в глаза, а недочеты вроде не очень точного баланса белого и зоны нерезкости слева можно простить за хорошую резкость по полю и по планам в остальной части кадра. Так что камера способна справиться с большинством ситуаций.

Телефонная часть и коммуникации

Sony Xperia XA функционирует в большинстве диапазонов сетей 2G GSM, 3G WCDMA, а также имеет поддержку LTE Cat.4 с теоретической максимальной скоростью до 150 Мбит/с на скачивание. Смартфон поддерживает все три наиболее распространенных у отечественных операторов диапазона LTE FDD (B3, B7 и B20). Скорость соединения в сетях 4G и работа с сотовыми сетями российских операторов в целом у Sony Xperia XA не вызывают никаких претензий: смартфон мгновенно производит повторное соединение после разрыва, не теряет связь в зонах неуверенного приема, выдает максимально высокие скорости в 4G в проверочных местах, где конкуренты демонстрируют гораздо худшие результаты. В плане коммуникационных возможностей у смартфонов Sony всегда все на высоте, это одно из их преимуществ.

Также в аппарате есть поддержка Bluetooth 4.1 LE, NFC, поддерживаются два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DLNA и Miracast, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Разъем Micro-USB поддерживает спецификацию USB 2.0 и подключение внешних устройств в режиме USB OTG. Модуль NFC демонстрирует совместимость с протоколом Mifare Classic, необходимую для успешной работы приложения « » с транспортной картой Тройка.

Навигационный модуль работает с GPS (А-GPS) и Глонасс без поддержки китайской Beidou. К скорости работы навигационного модуля претензий нет, первые спутники обнаруживаются при холодном старте в течение первых секунд. Смартфон оборудован сенсором магнитного поля, на основе которого функционирует компас навигационных программ.

Смартфон обеспечивает работу с двумя SIM-картами по стандарту Dual SIM Dual Standby. Радиомодуль здесь один, поэтому активный разговор может быть только один. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может работать лишь одна из карт (вторая будет работать только в 2G). Выбор между двумя SIM-картами для осуществления вызова, отправки SMS и пр. можно осуществить заранее или непосредственно перед соединением.

ОС и программное обеспечение

Xperia XA базируется на платформе Android 6.0 с собственной оболочкой, она здесь точно такая же, как у старшей модели Xperia X. По сравнению с прошлыми поколениями изменилось лишь внешнее представление: иконки полностью перерисованы, темы меняются в зависимости от цвета корпуса.

Внутреннее строение, расположение разделов меню, организация рабочих столов и пр. — все осталось прежним за исключением мелочей. Изменилась штатная клавиатура: теперь на ее место пришла SwiftKey, она установлена по умолчанию. Совсем исчезли мини-приложения — видимо, ими мало кто пользовался. Также было убрано выдвигающееся меню в разделе установленных программ. Привыкшим к фирменному интерфейсу смартфонов Sony такие изменения вряд ли покажутся катастрофичными, интерфейс стал чуть более простым и интуитивно понятным.

Производительность

Для аппаратной начинки своих более дешевых смартфонов серии ХА Sony выбрала продукцию тайваньской MediaTek, в то время как в более дорогих Xperia X используется Qualcomm Snapdragon. В Sony Xperia XA установлена SoC MT6755, известная также под именем Helio P10. Конфигурация Helio P10 включает 64-битный восьмиядерный процессор True8Core архитектуры ARM Cortex-A53, работающий на частоте 2 ГГц, и графический процессор ARM Mali-T860, работающий на частоте 700 МГц.

Объем оперативной памяти смартфона составляет 2 ГБ, объем встроенной флэш-памяти — 16 ГБ, из которых изначально доступны пользователю для его нужд около 11 ГБ. Этот объем можно увеличить за счет карт microSD, и в отличие от старших моделей серии Х, здесь ради этого не придется вынимать одну из SIM-карт, все три карты устанавливаются в аппарат одновременно. Также есть возможность подключать к порту USB внешние флэш-накопители в режиме OTG. Карты microSD поддерживаются емкостью до 200 ГБ, на практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством.

Судя по сравнительной таблице с тестовыми данными других актуальных мобильных платформ, можно констатировать, что новая SoC MediaTek MT6755 (Helio P10) заметно опережает по всем показателям чрезвычайно популярную у производителей в прошлом сезоне среднеуровневую MT6753, и даже некогда флагманская MediaTek MT6795 уже оказывается ни в чем не лучше нашей героини. То есть сегодняшний средний уровень мобильных платформ по своим возможностям оказывается лучше топового уровня прошлого года, что не может не радовать.

Более всего Helio P10 по результатам близка к еще одной свежей платформе среднего уровня — HiSilicon Kirin 650. Только здесь чуть получше графика, а по комплексным и специализированным браузерным тестам между ними наблюдается абсолютный паритет.

Интересно сравнить производительность Xperia XA и со старшей моделью Xperia X. Та тоже строится не на топовой платформе Qualcomm, а на SoC среднего уровня. Однако у нее результаты во всех тестах заметно выше, причем и в общих, и в специализированных, в том числе графических, что позволяет оценить Helio P10 и Qualcomm Snapdragon 650/652 как решения разного уровня. И если мы называем платформы MediaTek MT6755 и HiSilicon Kirin 650 среднеуровневыми, тогда для более высоких по всем параметрам, но все же не флагманских Qualcomm Snapdragon 650/652 придется добавить некий субфлагманский уровень, который выше среднего, но ниже топового. В любом случае Xperia X по всем тестам оказывается производительнее, чем Xperia XА, что вполне логично для старшей и более дорогой модели в линейке.

По итогам тестирования можно с уверенностью сказать, что уровень у Helio P10 не топовый, а уверенный средний. При этом для всех современных задач возможностей данной SoC на текущий момент должно хватать с лихвой. Справляется она пока и с требовательными играми: В World of Tanks можно с комфортом поиграть на максимальных значениях fps, более тяжелые игры идут не на таких высоких fps, но также не демонстрируют ни малейших задержек.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark (чем светлее, тем выше температура):

Нагрев выраженно локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.

По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3		видео воспроизводится нормально, звука нет
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3	видео воспроизводится нормально, звука нет	видео воспроизводится нормально, звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Отметим нетипично высокую частоту обновления экрана равную примерно 67-68 Гц. В итоге в случае файлов с 60 кадр/с 7-8 кадров за секунду выводятся с увеличенной длительностью. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 (в тенях и в светах отображаются все градации оттенков), что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов.

Время автономной работы

Емкость несъемной батареи, установленной в Sony Xperia XА, составляет небольшие по современным меркам 2300 мА·ч. И надо признать, что в Sony вопрос с энергопотреблением своего аппарата продумали недостаточно хорошо — видимо, полагаясь на уверения разработчиков MediaTek о том, что новый техпроцесс и новая платформа в целом стали гораздо экономичнее. MediaTek всегда заявляет подобное, а воз и ныне там: Sony Xperia XА продемонстрировал слабые результаты автономной работы, по-другому и не сказать. Понятно, что Sony рассчитывает на возможности своих энергосберегающих режимов Stamina, но без них во всех стандартных тестах смартфон проявляет себя едва удовлетворительно.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой, с автолистанием) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда более 9,5 часов. При беспрерывном просмотре видео с Youtube в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат не дотянул и до 8 часов. В режиме 3D-игр смартфон функционирует 2,5-3 часа.

Заряжается смартфон от собственного сетевого ЗУ приблизительно в течение 1 часа 40-50 минут током 1 А при напряжении 5 В. Беспроводную зарядку аппарат не поддерживает.

Итог

Многим пришлась по душе цена Xperia XА: аппарат продается на момент написания обзора за 22 тысячи рублей, и на тысячу дороже просят за двухсимочную модификацию той же модели. Что тут сказать? Для уровня Sony это, может быть, и невысокая цена, и она значительно ниже, чем у того же Xperia X, предлагаемого за 40-41 тысячу. Однако в той же ценовой категории находится и, например, не менее интересная модель Huawei P9 lite, которая ничего не добавляет к цене за двухсимочную модификацию — они у нее все двухсимочные. И стоит смартфон Huawei со схожими характеристиками 20 тысяч, а не 23, то есть на 3 тысячи дешевле героя обзора. Это что, плата за более известный бренд? А ведь с ценой до 20 тысяч можно насчитать немало и других интересных аппаратов. Впрочем, верным ценителям марки Sony смартфон Xperia XA может показаться интересным предложением, тут все зависит от собственного кошелька, а не кошелька абстрактного пользователя. Объективные минусы новой модели Sony: водозащита убрана, автономность низкая, звук простенький. Остальное на достойном уровне: экран, платформа, коммуникационные возможности, камеры в целом как минимум неплохие. И все же не покидает мысль, что модель немного переоценена.