Алгоритм «Баден-Баден» в Яндексе. «Баден-Баден» – новый алгоритм от Яндекса Что такое баден в яндекс
Яндекс все не останавливается на улучшении алгоритмов ранжирования, и 23 марта 2017 объявил о введении нового алгоритма под названием «Баден-Баден». Он будет вычислять тексты, где замечена переоптимизация и, как не трудно догадаться, страницы с таким грешком будут пессимизированы. Нельзя сказать, что этот механизм стал абсолютной сенсацией, все-таки Яндекс и до этого боролся с текстами, где сверх меру употребляются вхождения ключей, однако сейчас алгоритм серьезно улучшился, и выдача может претерпеть серьезные изменения.
Что означает алгоритм «Баден-Баден» для рядового вебмастера? Тексты, которые будут подпадать под фильтр, придется рерайтить, дабы они были привлекательными не для поисковой машины, а для живого человека, который будет их читать. Кроме того, само собой, тексты должны оставаться уникальными и полезными . Если речь идет об интернет-магазинах – нужны более качественные описания товаров, инструкции и так далее. Если это сайт кампании, реализующей услуги – больше описаний условий работы, цен и полезных сведений. То есть нужно писать тексты, которые вы сами бы хотели прочесть, а не те, которые раньше годились лишь для бездушной поисковой машины.
Первый беглый взгляд на новость об алгоритме заставляет задуматься о том, что же будет со страницами, где повторение одинаковых слов неизбежно. Ведь это очень актуальный момент для интернет-магазинов, продающих однотипные товары. Во многих все различия умещаются в нескольких цифрах, да и описания и характеристики часто очень трудно переделать так, чтобы технический текст стал более живым. Команда Яндекса спешит успокоить тех, кто волнуется по этому поводу: специфика таких страниц учтена и по ним еще грядут рекомендации. Во многом, это единственное, что пока известно – Яндекс обещает дать пояснения о работе алгоритма. Который, тем не менее, уже запущен в работу. По сути, ситуация уже знакома по алгоритму .
Какие последствия «Баден-Бадена»
Пока от Яндекса ожидаются ответы на многие вопросы, остается только довольствоваться мнения экспертов,
как алгоритм повлияет на . Веб-разработчики восприняли новый алгоритм настороженно, но в то же время и неоднозначно. Бытует мнение, что для топовых сайтов, которые находятся на лидирующих
позициях за такие заслуги, как, например, продолжительность жизни сайта, либо тИЦ, действие алгоритма останется незамеченным. Что же касается молодых сайтов, то им, скорее всего, придется не сладко, ибо
задача стоит теперь труднее, чем раньше. Тексты нужны мало того, что уникальные, но еще и с минимальным вхождением ключей, что часто написать просто не реально, и текст без них будет, наоборот, не комфортен для читателя. Зато, если это новостные сайты с мелкими текстами по полторы тысячи символов – они могут пробиться выше, вытеснив что-нибудь действительно полезное, но негативно воспринятое поисковиком.
Прочие вопросы, на которые хочется узнать ответы:
В.: В случае обнаружения переоптимизированного текста, санкции будут накладываться только на страницу с текстом или на весь сайт?
О.: Под действия «Баден-Бадена» попадает только страница, содержащая интересный алгоритму текст.
В.: Вопрос от любителей конкретных цифр. Какова должна быть частота включения поискового запроса в текст, чтобы последний можно было считать переоптимизированным?
О.: Ответа на данный вопрос нет, поэтому остается только дать совет. Изучайте выдачу по интересующим вас ключам и смотрите, какие тексты расположены на сайтах, занимающих первое место, какая там плотность и так далее.
В.: Достаточно ли будет избавиться от повтора одного и того же слова?
О.: Этого пока доподлинно не известно, но скорее всего, нужно не только проредить текст, избавив его от ненужных повторов, но и от слишком неестественно построенных фраз.
Или еще пару вопросов, по которым еще ничего не известно.
- Если страница пессимизирована по одному ключу, способна ли она удержаться в топе по другому, или же алгоритм косит без разбора?
- Как узнать, поработал ли уже алгоритм с вашим сайтом и отразилось ли его действие на страницах? Можно ли посмотреть эти данные в Яндекс.Вебмастере?
Действия алгоритма уже заметны: многие страницы выпали из выдачи, на их месте сейчас другие, но насколько велика в этом роль «Баден-Бадена», и просто ли будет вернуть все назад – это еще неизвестно.
Поэтому на данный момент все, что остается – это ждать официальных новостей и наблюдать за изменениями в выдаче, а также за тем, как написаны тексты на сайтах, которые держатся на самой верхушке.
Не пропустите:
Борьба Яндекса за качество сайтов и контента ведется уже давно. Представители поисковой системы не устают повторять, что нужно писать хорошие тексты для людей, а не просто нашпиговывать ключами статьи и описания на сайтах. Однако вопросов и проблем с созданием контента, его оптимизацией всегда много. И безумно много сайтов, где тексты, мягко говоря, оставляют желать лучшего.
Вам кажется, что текст не так уж и плох? Не хуже, чем на 50-60% сайтов? Вынуждены вас огорчить. В данном тексте абсолютно нет пользы для посетителей — одна вода. Давайте честно, лично вы бы его прочитали? А помог бы он вам покупку совершить? То-то и оно.
Яндексу такой текст тоже не понравится — подозрительно много ключевых слов. Плюс со смыслом явные проблемы. Сразу видно: данный контент создан только ради оптимизации, а никак не для людей.
И для борьбы с переоптимизированными текстами пару месяцев назад Яндекс запустил новый алгоритм, получивший название Баден-Баден.Мы несколько раз упоминали об этом в статьях (например, в разговоре о трендах в SEOили в статье про создание контента), но подробно вопрос не освещали. Хотели понаблюдать и накопить примеров. Итак, сегодня будем делиться наблюдениями.
Что вообще происходит? Кажется, вы пропустили момент истины...
Восстанавливаем картинку. 23 марта Яндекса разродился и опубликовал в своем блоге новость о выходе Баден-Бадена:
Яндекс улучшил алгоритм, определяющий переоптимизированные страницы. Впрочем, это были только цветочки первого этапа. После запуска первой ласточки, так сказать, в выдаче понижались позиции исключительно для тех страниц ресурса, где была обнаружена переоптимизация.
Но кто бы думал на этом останавливаться! Практически следом, 7 апреля, была опубликована новость о старте второго этапа.
И тут, что называется, бабахнуло, как гром среди ясного неба. Представители Яндекса пообещали, что теперь за переоптимизацию санкции могут накладываться на весь сайт. Перестарались всего на одной странице и положили весь ресурс. Красавцы. Что по сути. В случае наказания всего сайта в Яндекс.Вебмастере появится сообщение о нарушении. Важно: список страниц, где обнаружены проблемы с оптимизацией, показываться в Вебмастере не будет. Думайте сами, где на ресурсе у вас страница, на которой копирайтера «перетошнило» ключами. Ребус вам такой.
Эх, думаю стоит внести конкретики:
Баден-Баден как алгоритм хуже ранжирует отдельные страницы, переоптимизированные под конкретные запросы. Сообщение в Вебмастере вы не получите. Отследить действие алгоритма можно по падению трафика и проседанию позиций. И по обращению в саппорт Яндекса.
Баден-Баден как нарушение повлечет наложение санкций уже на весь сайт. В этом случае в Вебмастере будет отображаться оповещение в разделе «Диагностика» - «Безопасность и нарушения».
Комментарии Елены Першиной, представителя Яндекса, по этому поводу:
Какой вывод можно сделать: за переоптимизацию рано или поздно последствия будут. Вопрос в том, какие именно: ухудшение ранжирования отдельных страниц или всего сайта в целом.
Совет от Яндекса по исправлению ситуации:
И все вроде бы ясно и понятно. Нужно пересмотреть тексты на своем сайте, отказаться от бессмысленных статей для роботов и создавать контент для людей. Пф, но вообще-то, об этом и так известно давно. И можно было бы ставить точку в статье, удовлетворившись таким очевидным выводом. Только не тут-то было. Баден-Баден «выкосил» множество сайтов, произвел эффект разорвавшейся бомбы и вызвал огромное количество вопросов.
Упущенные из виду детали, или а слона-то я и не заметил
В блоге Яндекса разгорелись нешуточные споры и чуть ли не баталии насчет Баден-Бадена. Пользователи разделились на три лагеря: первых новости обрадовали, но таких меньшинство. Вторые тихонько сокрушались, спрашивали, как жить дальше, и пытались узнать, как обстоят дела с их контентом. Третьи яростно спорили с представителями Яндекса и другими комментаторами блога абсолютно обо всем - от корректности работы алгоритма до политики поисковика в целом.
К чему это мы? За всем этим хайпом, паникой, спорами, разборками и комментариями большинство пропустило действительно ценную информацию от сотрудников Яндекса.
Сразу после анонса Баден-Бадена и по сей день, основной вопрос пользователей: переоптимизация - это сколько конкретно в граммах? Все пытаются узнать, просчитать или как-либо выпытать, какое количество ключей допустимо, как их вписывать, какие рекомендации и т.д. И упускают из виду важнейший момент: в первую очередь нужно думать о людях, которые будут ваши тексты читать, а не о математическом просчете и роботах Яндекса.
Баден-Баден призван бороться с контентом, созданным только для манипуляции с выдачей и не имеющим никакой пользы для человека. Об этом было упомянуто не раз:
Яндекс акцентирует внимание на следующем: если текст бесполезен, подгонка технических параметров под определенные значения вам ничем не поможет.
О том, что не нужно зацикливаться на ключевых словах в тексте, также проговорил на Неделе Байнета Михаил Сливинский, руководитель службы Яндекса по работе с веб-мастерами.
Он отметил, что Баден-Баден не просто помогает определить переоптимизированные страницы. Ключевым моментом при оценке контента остается отсутствие ценности для пользователя. Ценности, а не количества повторений ключевого слова.
Рассмотрим пример из доклада:
Как отметил Сливинский, такой текст не решает никакой задачи, не помогает улучшать бизнес и банально не дает людям нужной информации. В нем нет никакого смысла, а значит, и пользы.
Что еще важного было сказано о Баден-Бадене:
Если ваш сайт попал под Баден-Баден, единственное решение проблемы - пересмотреть контент, убрать откровенно спамные переоптимизированные материалы и заменить их полезными качественными текстами.
Город указан практически в каждой строке, Комсомольском-на-Амуре текст явно переспамлен. Скорее всего, даже невольно - просто указаны полные адреса в формате город-улица-дом. Хотя в этом нет смысла: страница посвящена точкам продаж в конкретном городе, не нужно дублировать его название для каждого магазина или представительства. И так понятно, что речь идет о Комсомольске-на-Амуре. Плюс от фраз «Смотреть на карте» тоже можно смело отказаться, тем более что они оказались некликабельны. Сначала найдите, а потом смотрите.
На данный момент клиент самостоятельно страницы поправил, ждет переобхода страниц роботом.
Пример 2
Этот пример сложнее. Сайт попал под Баден-Баден за тексты такого плана:
Конкретно этот текст был размещен на главной странице сайта. Нельзя сказать, что он переоптимизирован - наоборот, как таковой грамотной оптимизации в тегах на странице и в самом тексте нет.
Что тогда Яндекс выпендривается? За что бедолагу наказали? Смотрите внимательно, проблема с общим качеством и ценностью информации налицо. Текст не содержит никакой конкретики о работе магазина, пестрит шаблонными фразами, которые есть чуть ли не на каждом сайте: «молодая семейная компания», «можно быть уверенным в честности ценообразования», «самого широкого ассортимента», «смеем вас заверить», «используем только натуральные материалы» и т.д. Да вы серьезно?
В данной ситуации следует отказываться от всей воды и писать новый текст, с конкретикой и фактами о товаре и самом магазине. С данным клиентом мы сейчас активно работаем. Как только будут результаты, обязательно поделимся.
Пример 3
Тоже интересный случай. У центра сварных конструкций и ковки в разделах услуг были размещены огромные тексты информационного плана:
Да, с ключами тоже есть проблема. Сразу видно предложения, которые писались только ради ключевых слов. Но при этом тошнота страницы в пределах нормы:
Вот вхождений многовато, но опять-таки для имеющегося объема текста не так уж это и критично.
Поэтому если смотреть чисто по техническим параметрам, все вроде в разумных пределах. Но мы же помним, что цифры - ничто. Содержание - вот что важно для пользователя, а значит и для робота поискового. Короче, шалость не удалась и за подобные «нормальные» тексты сайт получил билет до Баден-Бадена.
Итак, умная мысль еще раз. Чтобы наверняка. Алгоритму важны не только вхождения ключей, но и общая ценность текста.
Сейчас опять включу капитана Очевидность. Зачем на странице услуг огромная информационная статья, рассказывающая про типы заборов? Приходя на такую страницу, клиент ожидает конкретики, максимум фактов и деталей по оформлению заказа: какие заборы компания делает, сколько стоит изготовление, в какие сроки оно производится, какие материалы используются и т.д. А статья про типы заборов и различия между ними более уместна для блога.
На сегодняшний день по этому сайту тексты для разделов переписаны, в Яндекс.Вебмастер отправлен отчет об исправлении нарушений. Вместе с клиентом ждем переобхода страниц роботом. Напоминаем, ограничения снимаются в течение месяца после устранения нарушения.
Вместо выводов
Контент - один из главных инструментов, который привлекает потенциального клиента и заставляет его заказать у вас товары или услуги. Поэтому тексты должны быть ориентированы на людей - на ваших клиентов. Именно на это обращает внимание Яндекс.
Баден-Баден «кусает» не просто за переоптимизированные тексты, а за контент, который не несет пользы людям. Еще даже раз повторю: который не несет пользы людям! Создавайте тексты не ради ключей и пишите действительно нужную информацию для клиентов. Помогайте людям решать конкретные проблемы, рассказывайте о специфике товара или выгоде от получения конкретной услуги, отвечайте на определенные вопросы по доставке, оплате и т.д.
P.S. Если же вы получили «письмо счастья» в Вебмастере, первым делом попросите саппорт Яндекса прислать примеры проблемных страниц. После чего пересмотрите тексты и начните перерабатывать их. Делайте максимальный упор на смысловую составляющую и пользу для человека. Если не знаете, что писать и как снять Баден-Баден - обращайтесь к нам, поможем!
Официальная дата выхода нового алгоритма — март 2017 года. В ближайшее время новый алгоритм Яндекса Баден-Баден будет претерпевать настройку и доработку, но уже сейчас можно сказать, что это одно из знаковых событий для .
Сейчас видны значительные изменения в поисковой выдаче, которые спровоцировало введение нового алгоритма. В первую очередь страницы сайтов с переоптимизированным текстом. Благодаря этому, по мнению специалистов Яндекса из ТОП поисковой выдачи уйдут сайты, на страницах которых газетные полосы и перечисления ключевых слов.
Как теперь продвигать сайты?
Прежде всего писать качественные тексты, которые будут грамотно оптимизированы под SEO, но при этом ориентированны на людей. Это значит, что ключевых слов должно быть не больше и не меньше нужного количества. Т.е. если Вы продвигаете страницу по запросу «пластиковые окна» , то на текст в 2000 символов будет достаточно 4-5 точных вхождений ключевой фразы.
При это ключевые должны быть органично вписываться в контент и строится по правилам русского языка, а не по правилам SEO.
Плохо:
«жалюзи на окна москва дёшево предлагает купить интернет-магазин»
Хорошо:
«Дешёвые жалюзи на окна в Москве можно купить в нашем интернет-магазине»
В завершении самое время вспомнить про , которые появился в конце 2016 года и который учится ранжировать сайты не по ключевым словам, а по смыслам. И вместе с Баден-Баден, это ещё больше усиливает позиции сайтов с качественным и полезным контентом для пользователей. Сделайте наполнение своего сайта таким и успех в Вам гарантирован!
Уведомления о нарушении в Вебмастере
21.04.2017 в блоге Яндекса появилось сообщение о том, что для сайтов, которые добавлены в и уличены алгоритмом Баден-Баден в переоптимизации страниц, будет приходить уведомление данного вида:
Если Вы зашли в Вебмастер проверить индексацию своих страниц и обнаружили такое уведомление, следует сразу же удалить или исправить переоптимизированные тексты на сайте. К сожалению в блоге не сказано, стоит ли сообщать о удалении текстов в тех.поддержку для переиндексации или нужно ждать следующих обновлений выдачи, чтобы вернуть позиции. Поэтому ждём свежих !
Переоптимизированный текст: как определить и исправить
Но лучше не ждать «чёрной метки» от Яндекса и заранее позаботиться о благополучии продвигаемых сайтов. Для этого нужно провести экспресс аудит, с целью поиска переоптимизированных текстов на своём ресурсе. Наши исследования нового фильтра некачественных сайтов, показали, что одним единственным критерием переоптимизированного текста/страницы сайта является:
- пересмап ключевых слов .
Чтобы определить переоптимизированный текст онлайн, можно воспользоваться сервисом анализа SEO-текстов: advego.ru/text/seo/ .
Примерно такие показатели у текстов, которые попадают под санкции Яндекса:
Для исправления таких текстов требуется:
- увеличить длину текста , чтобы частотность ключевых слов стала ниже;
- заменить некоторые ключевые слова на синонимы (LSI-запросы).
Вот, что должно получится в результате улучшения статьи.
До скорых встреч в эфире, всегда Ваш, журнал IM.
О появлении нового алгоритма – Баден-Баден. Разработчики Яндекса отозвались об алгоритме следующим образом:
Как работает алгоритм?
Алгоритм Баден-Баден схож по своему профилю с запущенным в 2010 году фильтром «Переспам» или «Портяночный», но с сильно видоизмененным алгоритмом действий. Новый фильтр призван бороться с SEO текстами с ярко выраженной переоптимизацией, множественными прямыми и морфологическими вхождениями ключевых слов.
При наложении фильтра на сайт наблюдается проседание позиций на 10-40 пунктов, в результате чего снижается количество трафика на сайт и как итог падает количество продаж.
Новый алгоритм работает постранично (т.е. если у вас только пару страниц со спамом, то просядут именно они, а остальная часть сайта не потеряет ничего). Особое внимание уделяется именно часто повторяющимся формам запросов.
Добавлено после доклада с Недели Байнета от Сливинского 07.04.2017:
- Весь сайт может быть теперь понижен в ранжировании!
- В панели вебмастеров появится запись в разделе «Нарушения».
Немного истории
Баден-Баден схож по принципу воздействия на поисковую выдачу с «Переспамом», замеченный аналитиками и еще в 2010 году. В это же время на конференции «РИФ и КИБ 2010» экс-разработчик Яндекса Денис Расковалов высказался по поводу оптимизации главных и ключевых страниц следующим образом:
«Ну, я, конечно, не дизайнер, но, по-моему, большие тексты на главной странице - смотрятся некрасиво.»
После слов, сказанных Денисом, многие web-мастера заметили наложение на свои ресурсы штрафных санкций за переоптимизацию текстов. На протяжении 7 лет способы подачи информации и повышения релевантности страниц менялись, но Яндекс вновь решил усовершенствовать отбор полезного контента от некачественного.
Диагностика проблемы
Ввиду недавнего появления алгоритма сделать точные выводы о методе отбора релевантных и переоптимизированных страниц пока не представляется возможным. В отдельных тематиках наблюдается плотное проседание страниц по коммерческим запросам для действительно некачественных сайтов, в других же в основной выдаче появилось множество неконкурентоспособных страниц, собранных «на коленке».
Наблюдается явная недоработка и сырость алгоритма Баден-Баден. Очевидно, что в ближайшие несколько апдейтов позиции сайтов будут уверенно сменяться, пока фильтр не будет отточен до идеала.
Как не попасть под Баден-Баден?
Алгоритм не страшен качественным площадкам, направленным на удовлетворение вопросов пользователей, как правило, именно они в течение последнего года и занимают лидирующие позиции в выдаче.
Для того чтобы не попасть под очередной карающий фильтр Яндекса, следует придерживаться таких правил:
- Не воспринимать количество ключевых фраз в статье важнейшим элементом, играющем ключевую роль по отношению к тексту;
- Пишите информативные тексты, рассматривающие решение проблемы пользователя с нескольких позиций, позволяющие дать исчерпывающий ответ на запрос человека;
- Не старайтесь повысить видимость страницы за счет насыщения текстов прямыми вхождениями ключей;
- Соблюдайте информативность и читабельность текста, используйте больше простых и меньше нагруженных оборотами предложений;
- Структурируйте текст на абзацы и логические заголовки;
- Забудьте о формуле расчета количества ключей на 1000 символов текста.
Если страницы вашего сайта на данный момент не соответствуют указанным требованиям, займитесь их редактированием, снизьте объем ключей, произведите вычитку страниц, поработайте с заголовками и структуризацией текста.
Что делать, если сайт попал под фильтр?
Не паникуйте, если позиции сайта откатились в выдаче в первые несколько апдейтов после нововведения, такая тенденция сегодня наблюдается во всех тематиках и сферах. Алгоритм еще не доработан и склонен к совершению ошибок, в ближайшее время позиции сайта восстановятся.
Если же ваш сайт пестрит переоптимизированным контентом, то пришла пора позаботиться о поиске толкового контент-менеджера, способного вычитать и видоизменить опубликованные статьи и новости. Необходимо уменьшить количество ключевых фраз, прямых вхождений, сделать статью более информативной и качественно оформленной, алгоритм не любит «простыней».
Что говорят эксперты
Дмитрий Шахов |
Яндекс научился видеть, какие тексты хорошие, а какие отпугивают пользователей. Пришло время применить эти знания для убирания из поиска страниц с текстами-мешками для ключей. Удар придется по сайтам, которые были в ТОПе (не факт, что из-за спамных текстов) и тексты, которые никто не трогал, чтобы сайт не вылетел из ТОПа. Думаю, что все ограничится переписыванием текстов, после чего эти сайты снова вернутся в ТОП. |
Илья Русаков |
Я очень рад такому нововведению. В борьбе за конкурентный ТОП спамный текст уже давно потерял свою актуальность, т.к. важно в первую очередь поведение пользователя и его удовлетворенность. Уверен, что это улучшит качество выдачи и заставит маркетологов, сеошников думать о пользователях и их потребностях. |
 Роман Вердыш |
По-моему это одно из лучших нововведений в Яндексе. Я давно работаю по схеме «решения проблемы на странице», а не продвижения 3-5 запросов. В моем случае проекты только пошли в плюс. Даешь качественный и полезный контент! |
Дмитрий Иванов |
Рано делать хоть какие-либо весомые заявления на этот счет. В SEO все циклично, и сейчас настало время взяться за тексты. Ссылки были в прошлом году. Что в 2018? Поведенческие? |
Евгения Перебейносова |
Преемственность параметров ранжирования и их оценок в обеих поисковых системах уже давно всем известна. И даже по скудному первоначальному описанию нового алгоритма от команды Яндекса можно сделать вывод, что суть и дух Панды и Баден-Бадена похожи. Единство целей в данной ситуации влечет и совпадение средств и методов их достижения. Яндекс и Google стараются максимально улучшить качество поисковой выдачи и все-таки воплотить в жизнь мечту всех пользователей о «лучшем ответе на вопрос». |
Артур Латыпов |
Среди написанных нами текстов нет попавших под алгоритм – это радует. Есть некоторые напряжение, связанное с возможным развитием алгоритма, предстоящим анализом, выявлением закономерностей. |
Что же в конечном результате получат обыватели интернета, а что web-мастера будет ясно уже через несколько обновлений поисковой выдачи. Кто займет ТОП в этом году, профессиональные копирайтеры или профессиональные SEO-специалисты?
Привет, друзья! Никто не будет спорить, что Яндекс любит удивлять. Вот и пару недель назад он удивил многих, введя новый алгоритм определения переоптимизированных текстов под названием Баден-Баден.
Сегодня я расскажу про особенности работы этого алгоритма, приведу комментарии службы поддержки, а также покажу как определить наличие фильтра, как найти зафильтрованные страницы и вернуть трафик с Яндекса.
Можно сказать, что только недавно вебмастера и оптимизаторы "отошли" от Минусинска, а на его смену пришел новый "грозный" город - Баден-Баден. Я довольно подробно изучал данный алгоритм с момента его внедрения. Поделюсь своими выводами и наблюдениями.
В 2-х словах об алгоритме. Он борется с переоптимизированными текстами, которые содержат большое количество ключевых слов (ссылка на новость в блоге Яндекса). На самом деле, зеркало Рунета 6 лет назад уже заявляло свое отношение к подобному контенту. Тогда все прошло достаточно тихо. Сейчас же фильтр наделал много шума. По сути, новый алгоритм является усовершенствованной версией старого. Сейчас он является частью общей формулы ранжирования.
Новость содержит более 1000 комментариев (по большей части негативных). Люди жалуются, что под раздачу попали нормальные тексты, написанные для людей. Что же, я прочитал все эти комментарии и составил свою картину. Сначала покажу ее в формате вопрос-ответ .
1. Какие сайты подверглись натиску нового алгоритма? Какие регионы?
По тексту новости можно судить только о коммерческих проектах.
Но по факту затронулись все ресурсы (в том числе информационные) и во всех регионах.
2. Когда был запущен фильтр?
Баден-Баден стартовал 22 марта. У некоторых вебмастеров трафик стал проседать раньше. Либо это было связано с другими причинами, либо проводились тесты на некоторой ограниченной выборке.
3. Какой характер санкций? Алгоритм понижает в поисковой выдаче весь сайт, только связку запрос-документ или конкретные страницы?
На данный момент в выдаче понижаются только определенные страницы, которые формула ранжирования посчитала переоптимизированными.
С одной стороны, хорошо - можно определить какие документы упали в выдаче, и работать уже с ними. С другой стороны плохо - у ресурса могут быть тысячи страниц. На мой взгляд, в идеале нужно было делать связку запрос-документ. Так честнее, что ли . Ну логика Яндекса здесь другая: раз хотели завысить рейтинг текста в выдаче, получите-распишитесь.
4. Будут ли показаны санкции в Яндекс.Вебмастере?
На данный момент не показываются, но представители собираются что-то изменить в данном направлении. "Что?" и "Когда?" - это за кадром.
Обновление. В комментариях поделились уведомлением в Яндекс.Вебмастере о санкции (категория "Переоптимизация").
5. Текст на "упавших" страницах нужно заменить полностью или достаточно отредактировать?
Как заявляет представитель службы поддержки Яндекса, достаточно изменить контент на зафильтрованных документах, чтобы они вернулись к нормальному ранжированию. Вопрос в другом, будет ли новый вариант соответствовать критериям ?
6. Стоит ли интернет-магазинам переживать о переспаме на страницах категорий?
Нет, не стоит. Но я бы все равно подумывал об оптимизации количества подобных употреблений. На всякий случай, на будущее.
7. Стоит ли добавлять текст, чтобы разбавить количество вхождений ключа?
Увеличивать контент до "портянки" не стоит. Лучше убрать излишнюю тошноту ключевой фразы и удалить/изменить спамные конструкции.
Другими словами, увеличивать текст, так называемой, водой, чтобы вписать все необходимые ключи не нужно. Информативность и полезность контента на первом месте.
Обновление. Новое видео "Доклад на неделе Байнета об алгоритме". Возможно, прояснит некоторые моменты.
Как определить то, что сайт попал под Баден-Баден?
На самом деле, о переоптимизации я говорю уже достаточно давно. Но и меня Баден-Баден не обошел стороной (правда, не так сильно, процентов на 15).
В общем, необходимо посмотреть статистику посещаемости с Яндекса в период 22-23 марта. Если есть падение трафика, то значит, к сожалению, фильтр не обошел ваш проект стороной. Кстати, есть ли те, у кого в эти дни был общий рост? Поделитесь. Я таких пока не встречал .
Поиск переоптимизированных страниц
Определить наличие фильтра достаточно легко. Другое дело, найти страницы, которые не понравились алгоритму. Если у вас даже небольшое падение трафика, то все равно не поленитесь и найдите документы, потерявшие посетителей с Яндекса. Их анализ поможет понять, что не нравится этой поисковой системе, чтобы в будущем не совершать тех же "ошибок".
Почему я написал ошибки в кавычках? Хотя бы потому, что подобные спамные конструкции не употреблялись на проекте, у которого было падение посещаемости. Не могу сказать, что тексты на нем прямо-такие святые, но будучи противником жесткой оптимизации, стараюсь не допускать ее на семантическом уровне.
Итак, 2 несложные инструкции, которые помогут вам найти переоптимизированные страницы. Первый вариант для Google Analytics, второй - для Яндекс.Метрики.
Google Analytics
Если у вашего сайта собиралась статистика в аналитиксе, то поздравляю: найти документы, потерявшие посещаемость не составит большого труда. Заходим в Поведение -> Контент сайта -> Страницы входа.
В первом ставим yandex, чтобы отсортировать посещения только с этой поисковой системы. Во втором ставим число сеансов, меньше которого не будут отображаться страницы (можно не использовать). Например, у вас большой проект с несколькими тысячами страницами и большим трафиком. Вряд ли есть смысл анализировать документы, которые за неделю собирают только 10-20 посещений.
Затем сравниваем показания за неделю до фильтра и неделю после него.
В качестве дат я выбрал 14-21 марта и 24-31 марта (22-23 для чистоты наблюдений не брал). Получим сравнительную таблицу, в которой будут отображены анализируемые страницы и разница в количестве посещений (+ в процентах). Там где минус - это потеря, плюс - прибавка.
Здесь наглядно видно, какие из материалов потеряли трафик. Кстати, при анализе нередко попадаются статьи, которые неплохо прибавили. Надеюсь, что получится, исправив старые документы, в итоге выйти в плюс по общей посещаемости . Вот пример +209% к посещаемости.
Советую не анализировать документы с небольшим процентным изменением, а брать с разницей от 15-20%. Меньшие значения данного показателя не могут с высокой долей вероятности говорить о наличии переоптимизации.
Можно искать подобные страницы в самом google analytics, либо, сделав экспорт, работать с ними, например, в excel.
По аналитиксу в принципе все. Достаточно удобно и наглядно. Перехожу к Метрике.
Яндекс.Метрика
Заходим в аккаунт и создаем "Отчеты" -> Стандартные -> Содержание -> Страницы входа.
Теперь нужно отделить семечки от плевел посетителей с Яндекс. Добавляем условие по источнику.
Задаем те же даты 14-21 и 24-31 марта. Получим данные за первый и второй периоды, а также разницу между ними.
Очень наглядно. Можно смотреть через веб-интерфейс или скачать на компьютер. Зеленый цвет - рост трафика, красный - падение. В отличие от процентов гугла аналитикса здесь показывается соотношение (во сколько раз первый период лучше/хуже второго). Все что выше -1.15-1.20х необходимо брать для анализа и доработок.
Вам какой способ больше всего понравился ?
10 пунктов по устранению переоптимизации
Чтобы вернуть документы на былые позиции и восстановить посещаемость осталось дело за малым - проанализировать и отредактировать каждую страницу . Никто не говорил, что будет легко. Общие принципы я описывал в посте про . Кратко о них (на первые 4 пункта обратить особое внимание):
- Человеческое употребление ключевых фраз (не так как в wordstat, а так как говорит или пишет обычный человек).
- Отсутствие переспама словом и/или словосочетанием. Обычно я проверяю слова, которые в тексте встречаются больше 2%. Также нужно обращать внимание на словосочетания (обычно 2-3-х словные), которые не так часто присутствуют в контенте, но которые являются поисковыми запросы (например, купить мебель, самостоятельное продвижение сайтов, цены на телевизоры). Употребление подобных конструкций больше 1-2 раз может вызвать у поисковой системы подозрение в силу неестественности.
- Равномерное распределение ключей. Пункт вытекает из второго. Например, у какого-то запроса небольшой процент вхождения, навскидку 1,5%. Если он будет сосредоточен только в конкретной области документа, то там его "тошнота" будет критической. Необходимо следить, чтобы ключевые слова были написано гармонично.
- Соответствие контента и ключей. Если ваша страница не отвечает на какой-то запрос, то тогда не стоит его включать просто "на удачу". Более относится к различным спискам, например, городам.
- Отсутствие переспама в Title, description, подзаголовках, alt и тайтл изображений, сквозных элементах, внутренних ссылках (здесь же их количество).
- Контент без смысловой нагрузки и оформления.
- Создание дублирующих по логике страниц.
- Отсутствие выделения ключевых слов тегами strong и b.
- Многочисленные теги для одного элемента.
- Совпадение Title, H1, URL и хлебных крошек.
Да, согласен, работа не из легких и приятных. Но если ресурс дорог вам, то, скорее всего, без редактуры не обойтись. Начните с небольшого количества страниц (например, 10 штук). Сделайте из них эталон и посмотрите реакцию Яндекса через несколько недель после переиндексации. Если трафик на них стал расти, то масштабируйте свои доработки на остальные переоптимизированные страницы.
Кто из вас попал под Баден-Баден? Как, по вашему мнению, было ли это справедливо? Нашли ли вы уже документы, к которым были применены санкции? Что-нибудь сделали по выходу из них? Получились ли результаты? Буду ждать ваши сообщения в комментариях !
